Retour

Taxe de séjour : l'heure de se poser les bonnes questions

29 mai 2019

Lors de sa dernière assemblée générale, le Pays du Saint-Bernard a annoncé vouloir augmenter les taxes de séjour. Cette augmentation concernerait tout le secteur du tourisme, des résidences secondaires en passant par les hôteliers, campings, chalets à louer etc. Mais finalement ce seraient les clients qui seraient, une fois de plus, obligés de passer à la caisse.

Devant cette mesure drastique, on peut légitimement se demander quelles sont les réflexions qui sous-tendent cette décision importante ? Est-ce que le Pays du St-Bernard a réellement exploré toutes les solutions ?

Pour rappel, la taxe de séjour est payée par les hôtes séjournant dans les hôtels et autres structures ainsi que les propriétaires de résidences secondaires. Elle est perçue par le Pays du Saint-Bernard et sert, entre autres, à financer les infrastructures et offres touristiques. Elles profitent donc directement ou indirectement aux touristes.

Cependant toutes les structures ne sont pas égales face à la taxe de séjour : en effet les taxes sont perçues sur la base de la déclaration des nuitées de chaque structure (hôtel, camping, chalet, etc.). On peut saluer le fait qu’avec la mise en place du « pass », la perception des taxes de séjour auprès des résidences secondaires s’est améliorée. Mais, à l’heure actuelle, combien de structures ne paient encore aucune taxe alors qu’elles encaissent des locations ?

Je pense qu’avec les moyens actuels qu’offre Internet (p. ex. Airbnb ou autres sites de location en ligne), on pourrait, sans trop d'efforts, mieux contrôler les locations effectives.

Pour mieux connaître qui loue quoi et donc pouvoir encaisser les taxes de manière équitable, un postulat a été déposé dernièrement au Grand Conseil par Yannick Ruppen et moi-même. Celui-ci a d’ailleurs été accepté à une grande majorité.

Si tout le monde payait ses taxes de séjour aurions-nous réellement besoin de cette augmentation ? Et pourquoi taxer différemment les hôtels des campings ou encore des logements pour groupe ?

La réponse donnée lors de l’assemblée du Pays du Saint-Bernard se résume comme suit :

« C’est par rapport au prix de la nuit »

Selon ce raisonnement, un hôte devrait donc payer une taxe différente selon s’il dort dans un logement 3 étoiles où 5 étoiles. Pour moi ce raisonnement va dans le mauvais sens.

Ne serait-il pas plus juste de faire payer la même taxe à tout le monde, comme c’est déjà le cas dans certaines régions touristiques valaisannes proches de chez nous?

Si tout le monde payait le même prix aurions-nous vraiment besoin de cette augmentation ?

Aujourd’hui je n’ai pas la réponse à cette question mais pour moi cela démontre que toutes les possibilités n’ont pas été creusées. Se lancer dans un tel projet sans avoir étudié toutes les pistes me semble précipité et impraticable.

De plus, le projet d’augmentation tel qu’il est proposé par le Pays du St-Bernard n’est pas abouti. Il manque en effet des réponses à des questions primordiales : quelle est l’augmentation prévue ? Pour quels projets les finances supplémentaires seront-elles utilisées ? Pour quel avenir ? Avec quelle vision ? Et s’agit-il d’une vision à court ou moyen terme ou voyons-nous plus loin que les 10 prochaines années ?

Finalement cela pose de nombreuses autres questions de fond : quel est le montant requis ? est-il d’un million ? voire davantage ? Pour quel style de tourisme ? Ici il est uniquement question des infrastructures mais qu'en est-il de la formation des gens dans nos villages ? On a beau avoir les plus belles infrastructures mais si rien n’est fait pour améliorer l'accueil, tout l’effort sera vain.

Par conséquent, nous devons absolument avoir une vision d’ensemble ainsi qu’une réflexion globale afin de pouvoir déterminer quel tourisme est souhaité et quels moyens sont à mettre à disposition pour y parvenir.  

Je suis pour une réflexion en profondeur qui amènera une vision et une stratégie transparente pour l’ensemble de notre région.

Steve Delasoie Député au Grand Conseil

3 commentaires

  • Posté par : Michel Date : 05/06/2019 - 07:57

    Merci Pierre-Maurice pour ta contribution à ce blog. Si c'était facile on en parlerait même pas… je ne partage malheureusement pas ton optimisme, car il y a plus de 15 ans une étude nous annonçait que les petites remontées mécaniques ne seraient plus viables à l'orée 2030. Qu'avons nous fait jusqu'ici ? pratiquement rien, et qu'allons-nous faire pour palier à cela ? C'est la question à un million. L'argent ne peut pas résoudre tous les problèmes, il faut des idées et une stratégie. Je le dis et je le répète, sans une stratégie commune cet argent sera dilapidé malgré toute la bonne volonté de nos politiques… car, comme tu le dis, il y a beaucoup trop d'acteurs qui veulent défendre leur croûte. Nous avons, avant toute chose, un problème de gouvernance à régler et ensuite nous pourrons parler stratégie et argent. Mais ce n'est que mon avis.

  • Posté par : Steve Delasoie Date : 05/06/2019 - 07:56

    Cher Pierre-Maurice,

    Merci pour ton commentaire, je reviens ici sur certains points de ta position que je peux tout à fait entendre :
    - niveau gestion nous sommes des entrepreneurs, on sait que c'est très difficile de nos jours dans tous les secteurs, mais la première chose que l'on fait ce n'est pas d'augmenter les prix.
    - pour l'étude de la HES tu ne pouvais mieux appuyer mon propos, qu'en reste-t-il ? Où sont les visions que l'on a tous élaborés ? Je n'en vois plus une dans cette augmentation de taxe sans vision à long terme.
    Tu notes encore que je suis hôtelier et élu PLR et c'est bien aussi avec ces 2 casquettes que je parle, je dirais même plus j'ai fait partie du comité du PSB, quelle solution pour nos hôtels dans moins de 10 ans ? Qui va pouvoir les reprendre en l'état ? Regarde en Anniviers, Chamonix ou autre, là ils ont eu une vision globale sur le sujet mais pas que: Bagnes, Bourg-St-Pierre et même au niveau fédéral (où j'ai beaucoup travaillé avec Benjamin Roduit) voir même cantonal où mes postulats concernant taxes de séjour et aide à l'hôtellerie sont passés à une très grande majorité.
    Non, et je termine par là, tout ne doit pas être millimétré au contraire on doit voir loin, oui j'ai confiance au travail du PSB et des autorités qui font un gros job, mais quelques fois quand on a le nez dans le guidon et les entrepreneurs que tu site savent de quoi ils parlent, on a besoin de se poser et de remettre en perspective le tout .

    Steve Delasoie

  • Posté par : Roccaro Pierre-Maurice Date : 04/06/2019 - 10:15

    Salut Steve,
    Ton blog m'interpelle à plusieurs niveaux, tu parles en tant que député, élu PLR, hôtelier ou contribuable. Sauf erreur, tu as participé à l’étude de la HSSO sur le sujet et tu connais donc les besoins de la destination du Pays du Saint-Bernard.
    Etudier toutes les pistes comme, tu le suggères, prendrait encore des années et nous serions tous morts financièrement et physiquement.
    Tu voudrais que tous soit défini minutieusement avant de prendre une décision et que les règlements aient été bien décris au préalable. Lorsque le peuple se prononce sur un sujet soumis en votation par le gouvernement, il ne connais pas tous les tenants et les aboutissants car se sont les politiques qui ensuite font les règlements d'application en modifiant parfois fondamentalement l'esprit de l'objet mis en votation.
    Nous avons des autorités responsables ainsi que l'association du PSB qui représentent tout les partenaires concernés. Donnons leurs les moyens de travailler et faisons leur confiance pour l'argent ainsi récolté soit utilisé à bon escient pour le bien de toutes la population de nos villages.
    Vouloir satisfaire tous les acteurs du tourisme ne sera pas possible, car chacun voudra défendre sa croûte et certains leur petit confort personnel.
    P.S. Une place est à repourvoire au CA des remontées mécaniques TLFC, venez Michel ou toi pour voir comment cela est facile à gérer.
    Meilleures salutations
    Roccaro Pierre-Maurice

Laisser un commentaire

*Champs obligatoires.