VU sur EA
27 avril 2018"Turin 2006 - Sion 2026" Les enseignements et l'héritage
Je reste perplexe, voire désabusé !
Sur 3 articles écrit par M. Bender sur les JO, il en résulte...
"Turin 2006 - Sion 2026" Les enseignements et l'héritage
Turin a bénéficié, grâce aux JO 2006, d’un coup de pouce phénoménal au niveau de ses infrastructures non-sportives. Il s’agit du premier héritage de Turin2006 qui pourrait être intéressant pour le Valais. Hors, pour Sion2026, aucune infrastructure non-sportive ne sera construite, nous assure-t-on.
Deuxième héritage intéressant de Turin2006 qui pourrait être intéressant pour le Valais, les stations ont bénéficiés de fonds importants pour le renouvellement des remontées mécaniques, enneigement artificiels et autres parkings. Rien de tel pour les stations valaisannes, nous dit-on.
Et finalement, un enseignement, les Jeux ont coûté 3.5 milliards (soit un dépassement de budget de 271%) et ont fortement grevé la dette de la ville de Turin. On sait donc qui paiera le déficit de la candidature Sion2026.
Extrait de l’article de M. Bender
Je reste perplexe, voire désabusé !
Sur 3 articles écrit par M. Bender sur les JO, il en résulte, à mon sens, une incohérence de fait ; sur le premier, il ne fallait en tout cas pas dépasser le budget d’un centime, budget déjà trop élevé à son goût, et là, sur le dernier en date, il se plaint que la candidature de Sion 2026 n’est pas assez ambitieuse en infrastructures non-sportives et en subvention pour les remontées mécaniques, allez y comprendre quelque chose ?
Lien pour l’article complet : http://entremont-autrement.blogspot.ch/2018/04/turin-2006-sion2026-les-enseignements.html
Autre article de Mme Volluz, tout aussi incohérent et toujours sur EA, où elle se permet de juger un auteur, sans avoir lu son livre ? c’est elle qui le dit. Ce livre c’est celui de CC bien évidemment. Alors Madame lisez le bouquin, comme il vous l’a été suggéré de le faire, avant de vous épandre en commentaires. N’est-ce pas l’ABC d’un critique littéraire dont vous vous êtes arroger l’étiquette ?
Lien de l’article : http://entremont-autrement.blogspot.ch/2018/04/constantin-ecrivain.html
Il semblerait que sur le blog de EA il est de bon ton de critiquer pour critiquer. Pour un groupe que se dit apolitique, il devient clair que son positionnement à gauche l’emporte largement sur l’(a)politique. Critiquer et se plaindre de ceux qui entreprennent est dès lors leur fond de commerce...
Commentaire libre d’un lecteur qui préfère rester anonyme
2 commentaires
-
Posté par :
J. Lovey
Date :
26/05/2018 - 14:04
Remarques en vrac:
- EA n'est pas un mouvement apolitique et ne l'a jamais été. Allez voir nos statuts à ce sujet.
- Relisez l'article de Mme Volluz ainsi que votre commentaire. Vous remarquerez que vous tombez à côté.
- Non, se plaindre n'est pas notre fond de commerce. Garder un oeil lucide sur des projets fait par contre partie de notre ADN politique. Vous remarquerez que nos prises de position sont argumentées. On peut désapprouver, on peut contester, débattons-en.
- Nous ne saurions que "critiquer et nous plaindre"? De la part de quelqu'un qui se cache derrière son anonymat pour tenter d'envoyer une pique, c'est particulièrement savoureux. ;-) -
Posté par :
Resp. webmaster
Date :
30/04/2018 - 11:14
PS : Nous avons décidé de publier ce commentaire anonyme car il ne comportait pas, à notre regard, d'attaques virulentes ou violentes à l'encontre de personnes. Par contre nous avons pris la liberté de rajouter les liens des articles mentionnés afin que le lecteur puisse se faire sa propre opinion.
Laisser un commentaire
*Champs obligatoires.