JO - SION 2026

ce niveau d’empathie pour pouvoir comprendre « certains milieux d’opposants » et le vide quasi sidéral qu’ils véhiculent, en eux, pour être ainsi autant dépourvus de tout enthousiasme et ambition. Sans défi, la Vie me paraîtrait bien terne.

Néanmoins, je dois reconnaître que l’argument principal qu’ils mettent en avant ; les coûts élevés qu’engendre un tel événement, peuvent, au vu de ce qui s’est passé dans certains cas, être une source de préoccupation.

Je me suis donc imposé cette réflexion, ce qui, appelle, dans mon esprit cartésien, de suite, d’autres interrogations. Tout d’abord, nous sommes-nous posés la question si ces coûts ou autrement dit : le non-respect du budget initial des Jeux était important pour ses organisateurs ?

Le dépassement de plus de 300 % du budget des JO de Sotchi en 2014 revient souvent comme argumentaire. Mais, pensez-vous que pour le Président Poutine le contrôle des coûts était l’un de ses soucis principaux dans l’organisation des Jeux Olympiques ?

La Russie (2014) et la Chine (2008), entre autres, avaient, par l’intermédiaire de l’organisation de Jeux pharaoniques, d’autres intérêts, comme notamment, celui de montrer au monde entier leur puissance. A moindre échelle, Turin et surtout l’empire « Fiat – Agnelli » organisent les JO de 2006 pour élever leur ville, essentiellement industrielle, au rang de région touristique ; phantasme de milliardaire !

Rien n’est trop beau, rien n’est trop grand pour ce genre de démonstration et d’ambition, au-delà de la mesure !

Lillehammer (1994), la Norvège organise les JO d’hiver. Que retenez-vous de ces JO ? Avez-vous le souvenir de problèmes colossaux survenus suite à un budget démesuré ? Comparons donc ce qui peut l’être, et ne mélangeons pas tout, avec d’un côté, les ambitions d’un besoin de démonstration de puissance et, de l’autre, l’organisation de JO que l’on veut pour le Valais et pour la Suisse. Ce n’est pas vraiment notre style la démesure, le m’as-tu-vu.

Autres exemples de dépassement de coûts qui peuvent laisser, eux, de bonnes surprises, à l’instar du métro de Montréal construit pour l’occasion des JO d'été. Métro toujours en fonction et qui n’aurait peut-être jamais vu le jour sans l’organisation des Jeux. Quel Montréalais se plaint, aujourd’hui, du dépassement du budget des JO de 1976, notamment, dû à cause de la réalisation de son métro ? A ce titre, mais dans un autre registre, nous pouvons citer l’expo universelle de 1900 qui donna à Paris, rien moins, que la tour Eiffel. Tour, qui avait plus que largement dépassé les budgets prévisionnels, et ainsi, contribué à la ruine de M. Gustave Eiffel, tout autant qu’à sa plus grande notoriété ; paradoxe de l’Histoire !

Les JO, eux aussi, écrivent l’Histoire d’un athlète, d’une ville, d’une nation.

Je tente ici de vous rendre attentifs, afin que, vous restiez critiques envers ce que l’on veut bien nous laisser croire. Sotchi découlait clairement d’une volonté étatique de briller et de montrer au monde la puissance de la nation russe. Pour ce faire, il aura fallu construire une station d’hiver de A jusqu’à Z au milieu de nulle part, ce qui implique, non seulement, des voies d’accès comme rails et autoroutes, mais habitations, hôtels, hôpital, etc… en plus de toutes les infrastructures sportives qui étaient quasiment inexistantes. Cinquante milliards pour ce faire me paraissent dès-lors pas si extravagants.

Combien avons-nous déjà investi, en Valais et dans les régions concernées par les Jeux de 2026, pour nos infrastructures touristiques ou sportives ? Des centaines de milliards, bien plus qu’à Sotchi. Toutes nos infrastructures sont existantes et l’effort financier pour les construire a déjà été consenti sur plusieurs décennies maintenant. Certes, nous devons toujours les améliorer, JO ou pas. Alors du moment, qu’elles sont existantes et payées, pourquoi ne pas les utiliser pour un grand événement ?

Une chose est sûre, nous n’avons plus besoin de créer une voie ferroviaire pour les JO, une autoroute, un hôpital, un tout nouveau stade, une piste de bob ou que sais-je encore ? Dans la candidature Sion 2026, seul des infrastructures déjà existantes ont été privilégiées. C’est pourquoi, il n’y aura pas de dépassement du budget et ce n’est pas ce que retiendra le monde entier de nos Jeux.

A l’instar de Lillehammer, le monde retiendra nos paysages fantastiques, notre engouement et notre ferveur de fins connaisseurs des compétitions alpines. Images dont nous avons impérativement besoin pour notre tourisme de demain, mais ceci est une autre histoire…

Bien amicalement

Michel