PLR – PDC, BLANC BONNET POUR BONNET BLANC

11 septembre 2016

PLR – PDC, BLANC BONNET POUR BONNET BLANC ? (4ème Partie - 4/4)
Interview de notre Président (Michel Cretton)

GG : Il faut donc ériger des garde-fous pour tout, selon toi ?

MC : Non, dans l’idéal et comme déjà évoqué un parterre de plusieurs partis, avec des représentations au-dessous de 35 %, réglerait tous les problèmes par une obligation de consensus. Mais pour notre commune, soyons réalistes, cette configuration démocratique n’est pas encore pour demain.

GG : Alors ?

MC : Alors, soit nous devons compter sur l’intégrité irréprochable de tous les conseillers, soit il faut mettre quelques barrières qui laissent moins d’espace pour une interprétation subjective des choses !
Et à défaut, il reste toujours une solution politique qui pourrait ressembler à celle qui prévaut actuellement à Vollèges, où le PDC garde la majorité au-dessus des 50%, mais donne, en contrepartie, la Présidence à l’un des minoritaires pour jouer le rôle d’arbitre. En l’occurrence, ici, au PLR.

GG : Tu préconises purement et simplement un changement de pouvoir à la tête de la commune ? Tu ne manques pas d’air !

MC : Non effectivement, mais cela permettrait aussi à une partie de la majorité, qui ne se reconnait pas forcément dans une certaine pratique du pouvoir, de pouvoir l’exprimer dans les urnes.

GG : Tu nous annonces un scoop, le PLR se lance à la course à la Présidence ?

MC : Non, c’est à la majorité de choisir son Président, avec plus de 50 %, ça ne se discute même pas. Je dis simplement que si une partie des PDC voulait marquer un changement voire un tournant, alors la possibilité leur est offerte de porter un minoritaire sur leur liste. Et là, il y aurait un signal fort du citoyen, au pouvoir majoritaire en place, d’un besoin de changement sur la manière de gouverner, notamment en collaborant encore plus intensément avec les autres formations politiques et en partageant l’exercice du pouvoir pour le bien commun.

GG : On peut toujours rêver…

MC : Cela n’a rien à voir avec le rêve, pour ma part, si le parti majoritaire annonçait clairement durant cette campagne qu’il serait prêt à mettre tous les garde-fous nécessaires, à la commune et dans les conseils d’administration des sociétés en mains communales, afin d’assurer une égalité de traitement, j’adhère tout de suite.
Nous le verrons, du reste, assez rapidement avec les nominations du nouveau secrétaire communal et du futur Directeur de Dransernergie. Chasse gardée du parti majoritaire ou meilleure candidature possible… choix évidemment Cornélien pour la majorité.
Pour ma part, les compétences passent bien au-dessus du critère de l’appartenance politique.
Je sais que ces propos peuvent choquer certains PLR, mais on ne peut pas faire subir aux autres ce que l’on ne veut plus subir soi-même. Les principes d’impartialité ne valent, dès lors, pas que pour les autres. On doit aussi se les appliquer à soi-même, sinon on alimente le système de corruption à l’infini… chacun se justifiant par le dérapage de l’autre.

C’est cela que j’appelle entrer dans le 21ème siècle, instaurer une dynamique de pouvoir plus humaniste et donc plus égalitaire. C’est de la responsabilité de tous les partis et nous y serons particulièrement attentifs.

GG : Merci Michel pour ces déclarations, il est vrai que tu ne manies pas la langue de bois. Ce sera maintenant aux citoyens de faire leur choix sociétal.

Interview réalisé par Gaston dit « La Gaffe »

3 commentaires

  • Posté par : Michel Date : 23/09/2016 - 20:47

    Il ne m'est pas vraiment possible de donner mon avis sur le dossier retenu car je ne connais pas toutes les candidatures dans le détail. La seule information que j'ai pu glaner, c'est qu'il n'y avait aucune candidature minoritaire... Symptomatique non ? Je connais deux personnes qui ne se sont pas présentées car persuadées qu'elles n'avaient aucune chance. Du mauvais bord !
    Bien évidemment c'est de leur faute, elles ont joué petit bras, mais dans un système aussi peu transparent, peut-on leur jeter la pierre ? Qui voudrait postuler et livrer de sa personnalité en nourrissant de vains espoirs ?
    L'échec ne fait évidemment plaisir à personne et partir avec un handicap n'est pas du goût de tout le monde.
    Voilà ce qui arrive quand on ne fait plus confiance au système. A quand donc les réformes nécessaires ? Transparence - respect et responsabilité à bon entendeur merci.

  • Posté par : GL Date : 22/09/2016 - 06:41

    Parlons en de la nomination de la nouvelle secrétaire communale ... La logique est respectée ... Est-ce la ou le candidat le plus compétent qui a été nommé ou bien la famille politique qui l'a emporté sur cette nomination. J'aimerai avoir bien votre avis Monsieur le président...

  • Posté par : GG Date : 11/09/2016 - 20:31

    Nous voilà arrivé au terme de cette interview avec une question posée par notre Président: est-il vraiment nécessaire de compter 7 ou 8 candidats pour un seul parti sur un total de 11. Une meilleure répartition ne favoriserait-elle pas le débat et l'émergence d'idées novatrices ?
    Cette interrogation vous appartient à présent et vous pourrez, à loisir, y répondre le 16 octobre prochain.

Laisser un commentaire

*Champs obligatoires.