L'excès d'initiaves populaires tue la démocratie suisse

A l’heure où j’écris ces lignes, je viens, comme tout un chacun, de recevoir l’enveloppe contenant les 5 objets soumis à votation fédérale de juin prochain…

Pour voter, de citoyen lambda, je dois me transformer en spécialiste de TOUT ; droit, économie, finance, sociologie, éthologie, biologie, physique… spécialiste de et en tout !
Après quelques lectures de courriers des lecteurs du Nouvelliste, une vision rapide d’Infrarouge, un petit tour sur le site de mon parti préféré pour voir ce qu’ils en disent et, pour terminer, la lecture de la dernière page du cahier de vote afin de prendre connaissance des recommandations du Conseil Fédéral et du Parlement. Après tout ceci, donc, me voici paré pour poser mon diagnostique…

Le principe de la démocratie directe ne doit pas être remis en question, car, il est avant tout gage de stabilité de notre système politique. Il suffit pour s’en convaincre d’observer ce qui se passe, dans les pays voisins, où à chaque décision gouvernementale, décision venant de droite comme de gauche du reste, une partie de la population descend dans la rue pour faire entendre son mécontentement. Notre système a ceci d’intéressant qu’en donnant un véritable pouvoir à chaque citoyen, celui-ci n’a pas besoin de bloquer la moitié des villes du pays et de notre économie pour que sa voix soit prise en compte.

Mais comme tout système, celui-ci à ses limites, et il semblerait que nous les ayons atteintes de par le nombre d’initiatives, trop de démocratie nuit à la démocratie, et de par les sujets toujours plus extrêmes et présentés, il faut l’avouer, de façon provocatrice insistant sur le côté émotionnel plutôt que rationnel.

Lors de ces dernières années, la stabilité que conférait, à la rue, notre système est, aujourd’hui, à mettre en regard avec l’insécurité qu’elle engendre au niveau économique et juridique. (Droit de succession, Salaires minimaux, Forfaits fiscaux, Libre circulation, LAT, Lex Weber, etc…)
De plus, des initiatives s’arrogent même le droit de la rétroactivité, pratique prohibée en droit !

Ce qui fait dire à certains intellectuels que le droit à l’initiative populaire a connu une dérive démagogique durant ces 15 dernières années, à voir aussi sur le temps :
http://www.letemps.ch/suisse/2015/04/07/cinq-cles-reformer-initiative-populaire
Je partage du reste assez cet avis, car, sous l’impulsion de grands partis se disant gouvernementaux, les initiatives sont devenues de véritables armes de propagande électorale.

D’autre part, le nombre de 100'000 signatures instaurées en 1978 n’a plus évolué depuis, alors que la population, elle, n’a cessé de croître et que, par les moyens de l’internet, la récolte devient aussi plus aisée !
Cinq propositions sont relatées dans l’article du Temps ci-dessus, dont celle d’augmenter le nombre de signatures à 4 % des électeurs, ce qui représenterait 210'200 signatures requises en 2016 contre 100'000 en vigueur.

Pour ma part, il me semble essentiel de garder notre système donnant le dernier mot au peuple, mais il faut clairement le rendre plus restrictif au niveau du nombre d’objets. Chaque 3 ou 4 ans, la gauche et l’UDC reviennent avec les mêmes thématiques ; la caisse unique, les salaires minimaux, les congés payés, les étrangers, etc… et à chaque fois on recommence les mêmes théories !
Cela finit par en devenir lassant et c’est bien dommage, notamment pour tous ceux et celles qui ne partagent pas leurs idéaux. Notre démocratie directe vaut bien mieux que ces sempiternels combats idéologiques entre la gauche et la droite. De plus, 15 à 20 objets soumis en votations par année est trop pour réellement pouvoir s’intéresser correctement à tous les sujets.

La réforme de notre système mériterait dès lors d’être engagée. L’année passée, il semblait que le Parlement voulait s’attaquer à cette problématique, mais voilà, ce n’est pas très glamour comme sujet et malheureusement le soufflé est retombé assez rapidement.

Alors à quand le prochain séisme politique comme au soir du 09 février 2014 pour la Suisse et du 11 mars 2012 pour le Valais ?

L’art de la politique n’est-il pas d’anticiper les problèmes ?

Rédigé par : Cretton Michel
Président PLR Orsières